Montag, 20. Februar 2012
geht das nur mir so?
vl42, 20:29h
oder wirkt die analoge Aufnahme wegen ihrer Fehler irgendwie authentischer? oder bilde ich mir da was ein? und welche ist überhaupt die digitale Aufnahme? und was genau war nochmal der Vorteil der digitalen Kamera? und welchen Vorteil hatte eine analoge Aufnahme? oder ist es nur das Licht?
eigentlich egal, oder?
... comment
flohbude,
Dienstag, 21. Februar 2012, 00:15
Die obere Aufnahme (digi?) wirkt im direkten Vergleich zur unteren (analog?) fast schon hyper-real. Irgendwie plastischer. Aber beide besitzen etwas: Charme.
... link
... comment
jotwede,
Mittwoch, 22. Februar 2012, 00:07
So ein richtiges Rätsel
isset ja nicht mehr, wenn ich mit der Maus drüber gehe und das Bild mir sagt was was ist.
Das untere hat den Charme vergangener Zeiten, das obere die Härte der Realität.
Und sagense mal, da haben Sie zwei solcher Teile um den Hals hängen, sind doch zusammen gut anderthalb Kilo, macht das keine Rückenbeschwerden?
Das untere hat den Charme vergangener Zeiten, das obere die Härte der Realität.
Und sagense mal, da haben Sie zwei solcher Teile um den Hals hängen, sind doch zusammen gut anderthalb Kilo, macht das keine Rückenbeschwerden?
... link
vl42,
Mittwoch, 23. Mai 2012, 23:34
gerade noch die F4 auf der Waage gehabt: 1480g (ohne Objektiv).
... link
... comment
